Tình hình là em đang sử dụng con 70-200L f4, nhưng mấy hôm nay cơn nghiện vật vả quá xá thế cho nên em muốn tăng thêm (dose) f 2.8 hay là vẩn là con 70-200L f4 nhưng có IS. Chẳng biết các bác out there co kinh nghiệm gì thiết thực xin giúp cho em y kiến.
Nếu như sau khi em tăng dose lên f2.8 hoặc con f4 IS không biết có hết cơn nghiện không nhĩ??
Thành thưc cám ơn và mong lời chỉ giáo cuả tất cả .

-----------Reply---------
Lúc đầu em cũng phân vân y hệt bác!!!

Budget của bác là bn ? nếu gần dươi 1000 thì táng f2.8 non IS còn nếu hơn 1k rồi thì chờ nốt lên 2.8 IS đi.

Cá nhân em thì thích 2.8 hơn 4.0 IS : Độ nét thì 4.0 IS vô đối rồi. Nhưng bokeh của 2.8 đẹp hơn, hơn nữa 70-200 hầu hết là chụp ngoài trời, chụp portrait, bắn tỉa các em, nên ánh sáng nói chung là okie, không cần lo lắng về rung lắm.

Em thấy f2.8 IS không cần thiết, trừ khi bác mua máy để chụp anh thể thao, chụp chuyên nghiệp thì em không nói.

-----------Reply---------
Cám ơn bác góp ý với em nha, em cũng thích f2.8 hơn là f4, đúng như bác nói, zoom tele thường là chụp ngoài trời cho nên vấn đề sợ rung không quan trọng, mà cái f2.8 thì nó cho bokeh đẹp hơn f4 nhiều.... Thế thì em sẽ gả con f4 non IS của em rồi rước con f 2.8 về hehehehe.
Thanks bác.

-----------Reply---------
bác cứ từ từ mà nghĩ rồi em chạy qua lấy em f4l :))

-----------Reply---------
Đúng đầy ngoài cái nặng ra thì em 70-200 f2.8là cực ngon, em có chú này chả có gì để phàn nàn . Loại có IS theo em không cần thiết, tiền vênh 5-600 mua thêm cái ống nữa thì ngon hơn

-----------Reply---------
Nếu là em em múc F2,8 không phải suy nghĩ!

-----------Reply---------
Tùy nhu cầu của bác thôi ạ, nếu không cần chân dung quá nhiều, không cần sân khấu thì nên vác con F4IS IS của em này tuyệt với, em đã từng bắn ở 200 chỉ với 1/15s vẫn không run tí nào o^.^o còn nếu bác cần chân dung, cần sân khấu thì nên nghĩ đến 70-200 f2.8, thêm nữa em f4IS sau bán hơi khó đấy o^.^o

-----------Reply---------
( CaoHungVN ). Em cám ơn bác cho lời khuyên, như bác nói là nếu em lấy con F4 IS sau nầy muốn bán lại thì sẽ lổ nhiều phải không bác, vấn đề là mình thích cái nào thôi, em thì em rất thích cái bokeh của con F2.8 bác ạ. Hiện tại em đang xài con f4, nó cho ra hình em rất hài lòng, nhưng vì lỡ bị nghiện ngập quá rồi bác ạ....... Hể đi đâu, thấy ai cầm cái gì trắng trắng là cặp mắt của em nó cứ ngó theo hihihihihihi.
Thân chào bác.

-----------Reply---------
Biết ngay mà, lấy con F4 non IS, đã tính là sau này thế nào cũng bị "dụ dỗ" lên 2.8 mà! Lại vật thuốc rồi :D
Em kết nhất quả "ôm súng 2.8" của bác Mèo, cứ gọi là vô đối, ẵm súng như ắm baby :))

-----------Reply---------

Quote:

Được gửi bởi SinChai

Biết ngay mà, lấy con F4 non IS, đã tính là sau này thế nào cũng bị "dụ dỗ" lên 2.8 mà! Lại vật thuốc rồi :D
Em kết nhất quả "ôm súng 2.8" của bác Mèo, cứ gọi là vô đối, ẵm súng như ắm baby :))

Bác sinchai tiên đoán luôn cưới em f2.8 non IS về là sẽ bị dụ lên f2.8 IS đi, =)). Ôi, sao mà f2.8 IS nó thơm thế nhưng mà giá thì đắt không ngửi được, haiz.

-----------Reply---------
-----------Reply---------
CongTroi.Com source from search & vnphoto.net