Em thử lướt qua ebay thì giá rẻ nhất cúa 50 1.8 là 50E còn giá thấp nhất của 50 1.4 là 185E, tức là chênh nhau khoảng gàn 4 lần.

Khoảng cách 150E tiền chênh lệch có xứng đáng với độ chênh lệch chất lượng ảnh cho bởi 2 lens này không ? Cho em hỏi có bác nào đã dùng cả hai em này chưa ? Xin các bác có kinh nghiệm hãy cho ý kiến.

Em xin hỏi nhỏ 1 câu nữa : Đã có 24-70mm f2.8 rồi thì có nên lên 50mm f1.4 hay 50mm f1.8 nữa không ? Máy dùng ở đây là 5D.

-----------Reply---------
1. Chất lượng 1.4 hơn hẳn 1.8. Giống như đồ hi-end bên âm thanh: Cái đạt 9.5 điểm có thể mắc gấp bốn lần cái đạt 8.5 điểm, cái đạt 9.9 điểm có thể đắt gấp hàng chục lần cái 9.5 điểm. Đơn giản thế thôi.
2. 50mm f/1.4 thì hơn hẳn 24-70mm f/2.8 ở tiêu cự 50mm và thua 24-70mm ở tất cả các tiêu cự khác. Bạn có 24-70mm rồi, túc là rủng rỉnh xu, nếu mua thì nên 50mm f/1.4, còn f/1.8 quá rẻ, mua đi cần gì suy nghĩ.

-----------Reply---------
mục đích của anh là dùng làm gì chứ ạ? chứ nếu ít khi thay lens, để cái 50mm hoài trong túi cũng phí.

-----------Reply---------

Quote:

Được gửi bởi 11002

2. 50mm f/1.4 thì hơn hẳn 24-70mm f/2.8 ở tiêu cự 50mm và thua 24-70mm ở tất cả các tiêu cự khác

Hihi bác 11002 làm em chết cười vì câu này ... vì ... đúng quá

-----------Reply---------

Quote:

Được gửi bởi patrick835

mục đích của anh là dùng làm gì chứ ạ? chứ nếu ít khi thay lens, để cái 50mm hoài trong túi cũng phí.

Bác pa tríc thân mến ! Em chỉ là dân a ma tơ thôi ! Em dùng chụp i vần là chính, chụp ảnh du lịch và thỉnh thoảng dắt gái ra chỗ vắng chụp. Em thấy nhiều người khen 50mm 1.4 quá với lại con này cũng nhỏ gọn. Với những tiêu chí chụp ảnh trên thì theo bác tậu em 50 1.4 có hợp lý không ?

-----------Reply---------
Bác ko băn khoăn nhiều về tài chính, bác chú trọng đến chất lượng ảnh , bác có 5D --> bác mua 50/1.4 là quá hợp lí rồi

-----------Reply---------

Quote:

Được gửi bởi 11002

50mm f/1.4 thì hơn hẳn 24-70mm f/2.8 ở tiêu cự 50mm và thua 24-70mm ở tất cả các tiêu cự khác.

Chân lý là đây anh T. nhé :LOL:

Các anh khác góp ý kiểu "anh dư tiền thì anh chơi thắc mắc làm gì" nó không giúp ích gì được cho anh. Sau đây là 1 số lý do bạn nên mua 50mm 1.4 hơn 50mm 1.8:
- Chất lượng: chắc chắn hơn 50mm 1.8 nhiều. Cái 50mm 1.8 như đồ chơi nhựa dễ vỡ nên độ bền không bằng.
- Vì độ bền của 50mm 1.8 không cao nên khi nó cũ thì có thể soft hơn 50mm 1.4
- Mở 1 khẩu lớn hơn: điểm nét hẹp hơn 1 tý, điều này vừa lợi vừa hại. Lợi vì bạn chụp điều kiện ánh sáng kém hơn vẫn không cần flash và có thể xóa mở những phần không muốn nét. Hại vì nét quá mỏng bạn nên cẩn thận vì nếu không điểm chính muốn nét sẽ bị out. Mở 1.4 và có thể đóng thành 2.8, chứ 50mm 1.8 muốn mở 1.4 cũng bó tay. :)

Nội 3 điều trên là bạn thấy giá trị sử dụng hơn hẳn, còn bạn mua kính mau vỡ không bền, phải mua lại thì còn tốn hơn mua 1 lần.

-----------Reply---------
Bác làm ơn so sánh luôn giùm chú 1.4 này với 85 1.8!
Ngoài độ dài ra thì vì sao 85 1.8 được đánh giá cao hơn ko ạ?
Em đang lăn tăn 2 chú này nên cũng muốn tham khảo!

-----------Reply---------

Quote:

Được gửi bởi SinChai

Bác làm ơn so sánh luôn giùm chú 1.4 này với 85 1.8!
Ngoài độ dài ra thì vì sao 85 1.8 được đánh giá cao hơn ko ạ?
Em đang lăn tăn 2 chú này nên cũng muốn tham khảo!

Về lý thuyết không thể so sánh 2 lens khác tiêu cự.

Về giá thành, đương nhiên 85mm f/1.8 đắt hơn 50mm f/1.4 khoảng 20% nên giá bán cũng khác nhau.

Về mức độ tiện dụng 9chủ yếu ở góc nhìn):
- Trên CF 1.6 thì 50mm có góc nhìn của 1 tele 80mm nên lở cỡ, không ra tele, trong khi 85mm tương đương 135mm, rất đẹp cho 1 portrait lens, vì vậy nhiều người dùng CF đánh giá 85mm hơn 50mm.
- Trên FF thì 85mm lại lở cỡ, trong khi 50mm là 1 landscape lens tuyệt vời.

-----------Reply---------
50 1.4 rất hay bị hư AF..mà cũng khó sửa... cái của mình hồi xưa anh ravic nhượng lại cho hiện giờ cũng đã đi theo ông bà rồi !!

-----------Reply---------
-----------Reply---------
CongTroi.Com source from search & vnphoto.net