một góc học tập mới, gọn gàng, đẹp đẽ sẽ giúp cho bọn trẻ độ tuổi đến trường cảm thấy hứng thú hơn khi ngồi học.
một góc học tập mới, gọn gàng, đẹp đẽ sẽ giúp cho bọn trẻ độ tuổi đến trường cảm thấy hứng thú hơn khi ngồi học.
nhãn hiệu thời trang cao cấp giới thiệu đến phái đẹp bộ sưu tập áo đầm nữ "phiêu bồng silk thun".
Thong diep cua ban duoc gui de khach hang bang hinh anh an tuong nay.
Xem thêm
Thong diep cua ban duoc gui de khach hang bang hinh anh an tuong nay.
Xem thêm
biết là các bác ở đây toàn là DSLR ( vì mấy bác P&S được các bác DSLR tư vấn khá tốt nên đả bỏ P&S ra đi hết rùi ) nhưng hôm nay vẩn mong các bác quay trở về " thời kỳ sơ khai " để cùng bàn lựn trao đổi về những máy P&S mới , cho cái ko khí của Forum này thêm phần phong phú
mong các bác cho ý kiến nhận xét về hi em :
canon S3IS & sony H5 ( n1) " giống cúm gà wá hehe...
cảm ơn các bác !!!!!!!!!!
:gathering
-----------Reply---------
Sony chất lượng ảnh thua Canon
-----------Reply---------
P/S thì Fuji là OK nhất! (chỉ có điều cái XD card mắc quá!)
-----------Reply---------
Quote:
Được gửi bởi kaka
P/S thì Fuji là OK nhất! (chỉ có điều cái XD card mắc quá!)
khoái câu này của bác :D
-----------Reply---------
Hì hì anh cũng nghĩ là Fujifilm PnS là ngon nhất à, em ko chắc nhưng em đây cũng xài PnS của Fuji :D
Em thấy Fujifilm có các máy PnS có zoom tele khá ngon, chỉ có điều ko có hệ thống IS như Canon hay Anti-shake cua KM, Sony vì thế chụp full tele ko đã lắm .
Còn S9000/9500 cũng có Anti-blur nhưng hình như chả ai mặn mà lắm vì nó ko phải chống run cơ học mà lại tăng ISO lên cho ảnh ko bị nhòe nhưng sẽ bị noise :(
-----------Reply---------
Canon S3 giống hệt như S2 , chỉ khác 3 điểm nhỏ : 6M , LCD 2" , màu đen nhìn có vẻ pro hơn :) .
-----------Reply---------
Em thít Canon Pro1.
Đã từng xài qua PnS của Fuji, Sony, Olympus, Canon và Panasonic. Theo em thấy thì chắc Sony là dễ xài nhất nếu chụp full auto hoặc chỗ thiếu sáng. Nhưng Sony có cái bịnh mà ai cũng ghét, đó là bịnh "độc quyền". Máy của Sony thì "sony" từ đầu đến đít, kể cả thẻ nhớ (Memorystick mắc như thú). Ngoài ra các hiệu máy khác thì có thể cho chất lượng hình tốt hơn ở những chế độ khác nhưng sẽ mất công thử nghiệm nhiều đấy. Nikon thì có vẻ hơi cao giá (mặc dù cũng y chang Fuji hà, 2 thằng này giống nhau lắm). Canon thì bên cạnh dòng G đã quá nổi tiếng còn có các dòng A và S tương đối rẻ mà chất lượng rất OK. Các máy Panasonic gần đây có vẻ chả thua kém gì các anh nhà Nik, Can hay Olym (được cái là ống kính do Leica cung cấp). Sony thì đang bành trướng, làm máy ngày càng to ra, mua Minolta-Konica gì đó rồi không bít có định làm DSLR không?:D
-----------Reply---------
em thấy con S3IS hơn con .S2 về cả ISO nửa chứ MAX 400 - 800 , còn con H5 thì ISO lên đến 1000 và sử dụng ống kính carl zeiss ,so với H1 chỉ sử dụng ống của sony màn hình LCD của H5 tới 3" nhưng độ phân giải cũng rất cao đến 230.000 pix lận , như vậy việc cải tiến này cũng đáng giá dấy chứ !? so về giá thì hai dòng máy P&S mới có thể chấp nhận được phải ko các bác ???
-----------Reply---------
Quote:
Được gửi bởi cuty
em thấy con S3IS hơn con .S2 về cả ISO nửa chứ MAX 400 - 800
Quan trọng là nó ra chất lượng ảnh thế nào thôi bác ơi . Như cái S2 để ISO 400 thì không thể nào xem nổi , tương đương chất lượng của...điện thoại :D .
-----------Reply---------
Quote:
Được gửi bởi fumro_canon
Em thít Canon Pro1.
Đã từng xài qua PnS của Fuji, Sony, Olympus, Canon và Panasonic.
Bác cho hỏi Canon Pro1 có chỉnh DOF được không ạ. Cả con Sony R1 nữa ạ.
-----------Reply---------
-----------Reply---------
CongTroi.Com source from search & vnphoto.net