Hôm nay vào mapcamera thấy có 2 cái này (second hand):

Canon EF 80-200mm F2.8L : 600usd. Thấy nó ghi là hàng trưng bày nhưng lại có bụi tí.
http://www.mapcamera.com/sho/search....00117&class=05

Canon EF 70-200mm F4L USM: 550usd. Thằng này mới 100% ở Nhật đến hơn 700usd.
http://www.mapcamera.com/sho/search....01751&class=03

Đọc reviews thì thấy thằng 80-200 optical quality cũng tốt lắm lại là F2.8. Nhưng nó lại không có USM, không dùng được với Teleconverter. Theo các bác thì nên chọn thằng nào?

Cám ơn.

-----------Reply---------
1 phiếu cho Canon EF 70-200mm F4L USM mới hon ngon hơn và sau này nâng cấp cũng dễ hơn, lens bụi chụp tức lắm :D

-----------Reply---------
mình cũng nghĩ 70-200 vẫn đẳng cấp hơn các bác nhỉ.

-----------Reply---------
Vote cho em Canon EF 70-200 mm F4L USM.

-----------Reply---------
Canon EF 70-200 mm F4L USM sao rẻ thế bác.Còn chờ gì nữa.

-----------Reply---------
Theo tớ thì 80-200 f2.8 ra đời khá lâu, sử dụng micro motor chứ không phải USM, nhưng cũng không đến nỗi chậm đâu. Tốc độ focus cũng chẳng thua kém Sigma 70-200 HSM. Tuy nhiên, về chất lượng hình ảnh thì khỏi chê. Lens này còn được đánh giá nhỉnh hơn cả 70-200 f2.8L. Sigma Teleconverter hình như sử dụng được với lens này, mình không chắc chắn lắm.
Tùy theo nhu cầu của bạn mà chọn thôi. Chứ không phải cứ đời mới là tốt đâu ạ. Có những lens manual chất lượng tốt gấp nhiều lần lens AF bây giờ đấy chứ.

-----------Reply---------
Cám ơn các bác đã tư vấn.

@haiarch05: đồ second hand mà bác.

-----------Reply---------
-----------Reply---------
CongTroi.Com source from search & vnphoto.net