tamron 28-75f2.8(320 usd, nhỏ, nhẹ hơn) VS sigma 24-70f2.8 (380 usd, to phi 82, nặng, mắc hơn nhưng lợi được tiêu cự 24), các bác đã dùng qua cho em hỏi, hai con này thì nên chọn con nào ạ.

-----------Reply---------
(http://www.fredmiranda.com), bác thử tham khảo ở đây xem nhé.Nếu là tôi, tôi sẽ chọn Tamron 28-75 vì ảnh rất nét, ở f2.8 hơi soft một chút nhưng từ f.4 thì nét căng, ống này được so sánh với lenL nhưng giá chỉ bằng 1/3, tương thích với các dòng Canon cũng như Nikon.Tamron chỉ có một nhược điểm là build hơi xấu, bằng nhựa, trông mỏng manh, dùng khoảng hơn 2 năm sẽ xuống sắc rõ.Tuy nhiên nếu góc rộng là một vấn đề lớn với bác thì nên xem xét lại vì đôi khi (28mm) cũng hơi bực mình đấy.Chúc sớm chọn được ống như ý!

-----------Reply---------
hồi chiều thấy bác trong_pw có em tamron 17-50 2.8, bác bảo mua hơn 300$ nhìn mà ghiền. Theo em nếu bác thích góc rộng thì nên lấy con này

-----------Reply---------
tamron net cang hon sigma , nhung mau sigma dep, trung thuc hon.Cam nhan khi da va dang dung ca 2 ong... Ca nhan em thich sigma hon vi trong pro hon , va mau sac dep hon.

-----------Reply---------
@alexphan: thanks bác nhiều, em sẽ nghiên cứu lại xem sao.
@lengthdong: em này thì nổi tiếng quá rồi , nhưng em thích trong khoảng tiêu cự của 2 len trên hơn.

-----------Reply---------
-----------Reply---------
CongTroi.Com source from search & vnphoto.net